Cum Hoc, Ergo Propter Hoc

"Com isto, portanto por causa disto"

Want Better Grades? Go to Church

Qualquer pessoa minimamente inteligente e que preze a razão percebe onde está a falha lógica.

Lá porque quem vai à igreja regularmente tem notas melhores, isso não significa imediatamente que é a ida regular à igreja que causa notas melhores.

É preciso explicar porquê?

Então cá vai:

Em estatística costuma dizer-se que correlação não é necessariamente causa, se não vejamos os seguintes casos:

"Quanto maior o número de bombeiros, maior o incêndio.
Portanto, os bombeiros causam incêndios."

"Quanto maiores as vendas de gelados, maior o número de mortes por afogamento.
Portanto, os gelados causam afogamentos."

"Com a diminuição de piratas, tem vindo a ocorrer um aumento no aquecimento global, no mesmo período de tempo.
Portanto, o aquecimento global e causado pela falta de piratas."

Nestes três casos é evidente que a conclusão está errada. Vejamos porquê:

No primeiro caso a conclusão está invertida: é evidente que um incêncio grande precisa de mais bombeiros que um mais pequeno.

No segundo caso à um terceiro fator que é omitido e que esse sim, é a causa tanto do aumento de vendas de gelados como das mortes por afogamento: O calor. Quanto mais calor, mais gelados se vendem e mais as pessoas se envolvem em atividades aquaticas (ir à praia, etc.). Daí o maior número de afogamentos. Os gelados não têm culpa nenhuma.

No terceiro caso temos uma mera coincidência. Não há relação nenhuma entre o aquecimento global e o número de piratas (até porque, tendo em conta a quantidade de piratas que há na Somália, se houvesse relação seria de esperar algum arrefecimento global).

Voltanto às notas escolares e à ida regular à igreja, em qual dos três casos se encaixa?

Deverá estar claro que é no segundo. Não é o primeiro caso porque também cairia na mesma falha lógica e não pode ser apenas coincidência porque o número de casos é estatisticamente relevante. Se fosse só um caso...

Neste caso o terceiro fator omitido é provavelmente uma maior disciplina, que numa família fortemente religiosa dá origem a ir-se regularmente à igreja e ter-se melhores notas na escola. A causa comum é ter mais disciplina, que também se expressa, junto com a religiosidade, na ida regular à igreja.

É por isso que se deve sempre ter muito cuidado com os estudos estatísticos.

Epifania

Esta noite, quando fui acompanhar uma pessoa que me é querida — e apenas por causa dela — à igreja que ela frequenta quando está no Brasil, tive uma epifania.

Sobre porque é que tanta gente interpreta a Bíblia literalmente.

Porque não podem interpretá-la de outra forma: têm pouca escolaridade, muitos mal sabem sequer ler, e o único livro que leram, ou lêem, é a própria Bíblia.

Uma pessoa nessa situação vai ter uma enorme dificuldade em ler para além do que está escrito, porque nem sequer sabe que isso se pode fazer. Isso para além da dificuldade que já vão tem em fazer um interpretação literal, é que algumas partes da Bíblia são bem difíceis de ler mesmo por alguém mais bem preparado.

Mais uma razão para se ter um ensino básico de qualidade.

Ser ateu...

Num outro blógiu li o seguinte comentário:

"É preciso ser ateu para compreender como os ateus pensam.

Entender o âmago de um ateu, não está ao alcance de alguém com fé."

Devo dizer que não entendi isso.

Até entendo que ninguém — leia-se uma outra pessoa — consiga entender o âmago de outra, mas porquê a distinção entre ateus e crentes?

É assim tão dificil perceber que eu não acredito em deuses — atenção ao plural! —, da mesma forma que não acredito em fadas, duendes, dragões e nem em quaisquer outras criaturas sobrenaturais?

Pensava que era simples entender isso...

Limux Fail!

Alguém ainda se lembra de quando a cidade de Munique disse que ia dar o grito de independência em relação à Microsoft?

Não? É o que pensava...

Então aqui vai um breve resumo:

Em 2003 a cidade de Munique anunciou com pompa e circustância que ia converter todas as 14000 suas máquinas que na altura corriam o Windows NT 4 para Linux. O custo previsto era de 30 milhões de euros, aproximadamente €2100 por máquina. O prazo de conclusão era "poucos anos", o que significa 2005-2006 no máximo. Entretanto o valor da adjudicação ao consórcio SUSE+IBM rondou os 35 milhões.

Até aqui tudo bem.

Estamos em 2009.

Já foram convertidas umas fantásticas 1400 máquinas, o que equivale a 10% no número inicial (e não do número total porque entretanto o parque informático deve ter aumentado).

O custo? 13 milhões de euros. O que dá uns fantásticos €9300 por máquina!

Ainda bem que o Linux é grátis!

Mas isso nem é o melhor, o melhor é o diretor do projeto já ter assumido que é impossível converter todas as máquinas para Linux.

E ainda melhor! Em 2003 a Microsoft tinha proposto fazer a conversão do Windows NT 4 para o Windows XP por 31 milhões. Menos 4 milhões que o valor realmente adjudicado.

Ooops.

Visitas ao Blog!

Bem-vindos visitantes de/Welcome visitors from:

EUA/USA:
Torrance (CA), Huntington Park (CA), Ypsilanti (MI), Rockville (MD), Hoboken (NJ), Boston (MA).

Mexico:
Cancun, Puebla.

Brasil:
Belém, Manaus, Fortaleza, Teresina, Natal, Campina Grande, Recife, Porto Velho, Maceió, Aracaju, Salvador, Brasília, Patrocínio, Uberaba, Belo Horizonte, Vitória, Juiz de Fora, Niterói, Campinas, Osasco, São Paulo, Guarulhos, Santo André, Curitiba, Novo Hamburgo e Porto Alegre.

Espanha/Spain:
Barcelona, Madrid, Valencia.

Itália/Italy:
Bresso.

França/France:
Rennes, Montrouge, Epinay sur Seine

Bélgica/Belgium:
Bruxelas/Brussels

Alemanha/Germany:
Dusseldorf, Wadgassen, Passau

Portugal:
Viana do Castelo, Braga, Vila Nova de Famalicão, Felgueiras, Santo Tirso, Maia, Matosinhos, Gondomar, Vila Nova de Gaia, Porto, Espinho, São João da Madeira, Aveiro, Viseu, Guarda, Covilhã, Coimbra, Figueira da Foz, Rio Maior, Sintra, Sacavém, Amadora, Queluz, Oeiras, Algés, São Domingos de Rana, Lisboa, Almada, Barreiro, Seixal, Setúbal, Portimão, Boliqueime, Faro.

Reino Unido/United Kingdom:
Stalybridge, Birmingham, Poplar, London.

Noruega/Norway:
Oslo, Hvalstad

República Checa/Czech Republic:
Plzen.

Moçambique:
Maputo.

Indonésia/Indonesia:
(cidade não determinada/undetermined city)

Ler a Bíblia

Uma coisa de que os religiosos costumam acusar os ateus é que nós não lemos a Bíblia e que se o fizéssemos veríamos como deus é maravilhoso e como a Bíblia é mesmo literalmente a sua palavra.

Já o comecei a fazer, nesta versão aqui:
O Livro
entremeada com esta aqui:
Skeptic's Annotated Bible, que tem o texto da versão "King James" e até agora, e ainda só vou no Génesis 4, já topei umas poucas de incoerências mas nada de ver ou ter uma epifania.

Futuros posts de comentários terão a etiqueta "Ler a Bíblia" e a que capítulo se referem.

Entretanto, e antes dessa leitura e comentários, é interessante notar que a versão da primeira ligação difere muito da do segundo, independentemente do facto duma estar em Português e outra em inglês.

Compare-se por exemplo
"1-2 Quando Deus começou criando o firmamento e a Terra, esta era de início um caos e como uma massa amorfa, com o Espírito de Deus planando sobre os vapores que enchiam as trevas."

com

"1 No princípio criou Deus os céus e a terra.
2 A terra era sem forma e vazia; e havia trevas sobre a face do abismo, mas o Espírito de Deus pairava sobre a face das águas."

São textos muito diferentes, só nos primeiros 2 versículos o primeiro contorna habilmente uma das primeiras críticas dos cépticos: se a terra era sem forma e vazia como é que o espírito de deus pairava sobre a face das águas, ainda mais se se tiver em conta que deus só criou a água líquida no segundo dia (em Génesis 1:6).

Mãos à obra que a obra é longa!

(nota: escrevo "A Bíblia" da mesma forma que escreveria "A Um Deus Desconhecido" ou" Uma Conspiração de Estúpidos", não por acreditar da divindade do livro.)

Alteração da morada da carta de condução

Ah!

Acabei de pedir a alteração da morada da minha carta de condução.

É simples!

Basta ir aqui: https://servicos.imtt.pt/ (atenção ao https).

E qual é o login? É o mesmo que no sítio das declarações eletrónicas das finanças! Isso é que foi uma boa ideia que tiveram!

Demora uns 30 segundos a fazer o pedido e depois é só ir ao multibanco com a referência que é dada na hora (e que é enviada para o e-mail também) e pagar. Custa €10,80.

Depois é só esperar e desesperar até chegar a carta nova pelo correio.

Eu gosto quando os serviços públicos funcionam e são simples de usar!

------ Alteração em 3/2/2009 ------
Recebi há bocado um e-mail a dizer que já está pronta a nova carta e que a posso ir levantar no IMTT.
Foi rápido!